Quando Leonardo Sciascia incontrò Jorge Luis Borges lo colpì una domanda che lo scrittore argentino, che tanto apprezzava, gli pose: «Waterloo fu una sconfitta o una vittoria?». Sciascia
pensò a Stendhal, a Paul Louis Courier e rimase un attimo interdetto. Poi capì che l'altrettanto
amato Borges la pensava in modo diverso da quegli autori francesi.

Di Waterloo ha parlato, invece che della manovra, Giulio Tremonti al meeting di Rimini. Solo Cazzullo sul Corriere della Sera ha approfondito quel passaggio e solo Lerner sul suo blog, ha notato l'ennesima inversione di rotta del ministro, stavolta a proposito dell'unità europea.

 

Ma l'Europa unita di cui parla Tremonti è, nota Cazzullo, quella sconfitta a Waterloo «dall'Inghilterra e dall'Atlantico». Così sembra una prima sconfitta di quella guerra del "sangue contro l'oro" conclusasi a Berlino nel 1945. Lo so che Tremonti non è un nostalgico, ma se fa seguire a quella premessa storica una intemerata contro le banche e il mondo della finanza mancano giusto i “perfidi giudei”. La “perfida Albione” c'è già e dei complotti radical-massonici si occupa intanto il direttore di Avvenire.

 

E così, nel modo più insospettabile e sicuramente in buona fede, vengono rimessi in circolo i peggiori veleni del '900. Meglio farlo presente subito senza inutili anatemi o allarmismi. E convenire con Borges che Waterloo fu una vittoria.