Cato Institute: per Saddam Hussein 1 miliardo di dollari per lasciare l’Iraq

24/01/2011

Pubblicato dal Cato Institute il 17 Gennaio 2011 (fonte)

di Justin Logan

Stuart Reid ha inserito su Twitter un passaggio di una conversazione tra Condoleeza Rice e Katie Couric in cui si discute la decisione di invadere l’Iraq:

RICE: ..sinceramente sono molto felice che [Saddam Hussein] non sia più al potere. Abbiamo provato a rimuoverlo senza ricorrere alla guerra. Abbiamo tentato di rimuoverlo – siamo stati informati da uno stato arabo di cui non faccio il nome che con un miliardo di dollari se ne sarebbe andato. Noi dicemmo ok [ride].

COURIC: Questa cosa è già uscita pubblicamente?

RICE: Sì, penso sia nel libro del Presidente. Non ne sono sicura, non ricordo. Ma ci abbiamo provato. Se avesse accettato saremmo stati tutti contenti.

Un mio collega è andato su google e ha trovato questo articolo del 2007 apparso sul Washington Post. Secondo l’articolo, Saddam Hussein avrebbe detto a Hosni Mubarak che per un miliardo di dollari e se “autorizzato a mantenere le informazioni sulle armi di distruzioni di massa”, avrebbe accettato l’esilio. Il libro di Bush, secondo l’indicazione della Rice, menziona l’argomento così:

…la nostra ultimissima speranza era che Saddam accettasse di andare in esilio. A un certo punto l’offerta di un governo di un paese mediorientale di mandare Saddam in Bielorussia permettendogli di portare con sé uno e due miliardi di dollari sembrava prendere piede. Invece, uno degli ultimi ordini di Saddam fu quello di far tagliare la lingua ad un dissidente e di farlo morire dissanguato. Il dittatore iracheno aveva preso la sua decisione. Aveva scelto la guerra.

Tanta gente si schernisce del Presidente e del suo stile prosaico, ma questa cosa è molto particolare perfino per uno come lui (o il suo ghostwriter). Primo, non è chiaro perché “qualcuno che taglia la lingua dei dissidenti lasciandoli morire dissanguati” non possa essere compatibile con “qualcuno che prende un o due miliardi di dollari per andare in esilio”. Il fatto che Saddam abbia tagliato la lingua a un dissidente non ha alcuna relazione con la sua volontà di andarsene indennizzato.

Secondo, è praticamente sicuro che si sia cercato di perseguire quest’obiettivo, invano. Se però vi fosse stata la minima possibilità di portare a casa questo risultato, allora avremmo davvero perso l’occasione del secolo. Stiamo parlando di un guadagno del 500%-1000%, senza contare le molte migliaia di vite americane e centinaia di migliaia di Iracheni che si sarebbero potute salvare.

Terzo: Bielorussia?

Notizia pubblicata su http://bushblaircontrosicurapacefeceroguerrairakimpedendoesilioasaddam.it/content/cato-institute-saddam-hussein-1-miliardo-di-dollari-lasciare-l-iraq

Leggi altri articoli su:

Sicurezza e difesa

SEGUICI
SU
FACEBOOK

Nota sui commenti: i commenti lasciati dagli utenti del sito non vengono ne' censurati ne' verificati in base al contenuto. I commenti con link non vengono pubblicati. Per i commenti si utilizza la piattaforma Diqsus che memorizza sui suoi server tutti i dati degli utenti, compreso l'indirizzo IP in caso di eventuali segnalazioni per abusi o violazioni di legge. Tutti possono lasciare commenti, quindi non c'e' alcuna verifica sull'appartenenza degli utenti al partito o al movimento Radicale.