[2]
«Verrebbe voglia di dimettersi», e ieri mentre lo diceva Berlusconi si svestiva del sorriso con cui aveva appena salutato Erdogan per indossare una smorfia di disgusto. Era imbarazzato per quei rumori di protesta saliti dalla strada che avevano accompagnato il pranzo a palazzo Chigi con il primo ministro turco, per quella voce amplificata dal megafono che si era accomodata a tavola tra loro, e che lui aveva riconosciuto: la voce di Di Pietro. Il «senso di vergogna» che ha confidato di provare era un misto di indignazione per l’ospitalità violata e per veder «messa quotidianamente alla berlina l’immagine del presidente del Consiglio». In quella scena che il Cavaliere ha visto rappresentata l’azione di accerchiamento di cui si sente vittima. «Non basta il consenso popolare», ha commentato. È vero che in altre stagioni aveva già sfidato quel sistema ritenuto «ostile». Oggi però è alle prese con il tornante più difficile della sua carriera politica, imprenditoriale e soprattutto personale. Non ci sono più alleati e tanto meno amici, se ha scelto l’isolamento è anche per verificare come agiranno gli avversari.
Il silenzio del premier è riempito dalle parole altrui, e nella maggioranza si assiste a un’escalation dello scontro, quasi fosse un’anticipazione di quanto accadrà «dopo» Berlusconi. Chissà se è anche questo che il premier vuole dimostrare, è certo che da ieri si è superato persino il limite del conflitto istituzionale. Perché ormai i presidenti delle Camere hanno assunto un ruolo politico: l’ha fatto prima Fini, ora lo fa Schifani, che in aperto ed evidente contrasto con il collega di Montecitorio ricorda come senza una maggioranza compatta è necessario tornare al corpo elettorale. Il nodo era e resta lo scudo giudiziario per il Cavaliere, attorno a questo nel Pdl si è aperto un braccio di ferro dalle conseguenze al momento inimmaginabili, se il problema non venisse risolto. Ma a forza di giocare al rilancio tutti hanno smarrito il controllo della situazione che ora rischia di diventare ingovernabile. Le comunicazioni ai vertici sono interrotte, resta Gianni Letta a far da tramite. E ieri sera il telefono del sottosegretario alla presidenza è squillato di continuo.
Perché Berlusconi non poteva non sapere cosa avrebbe detto nel pomeriggio il presidente del Senato, un’esternazione che Fini ha interpretato come una sfida. E il titolare della Camera vuole capire cosa intende davvero fare il premier: «Se non vuole le elezioni si può aggiustare tutto, altrimenti si sfascia tutto». Ci sarà un motivo se Letta si è affannato a spiegare ai suoi interlocutori che «Berlusconi non vuole il voto anticipato», frase però dalla doppia interpretazione: non voler andare alle urne potrebbe anche significare che il premier ne farebbe a meno, ma che non le esclude. Fosse il braccio destro del Cavaliere a dover decidere, lui le escluderebbe: «Il voto sarebbe un errore. Eppoi c’e il Quirinale che lo impedirebbe». Proprio per questo Fini ritiene quella minaccia un’arma scarica, a meno che la Lega non si schierasse con il premier. Matteoli, una vita a fare il pompiere anche dentro An, teme disastri: «La ripresina dopo la crisi economica deve indurre tutti al senso di responsabilità. Il voto sarebbe un dramma per il Paese. Così come sarebbe drammatico se al premier non fosse consentito di governare. Perciò sulla giustizia va trovata una soluzione politica ». Manca la voce di Bossi, che ha convocato per venerdì un vertice del partito. Un solo punto all’ordine del giorno: «Comunicazioni del segretario». Il Carroccio non mostra le sue carte, e ieri Maroni al Tg1 le ha volutamente tenute coperte. «Noi siamo impegnati a fare le riforme... », ha esordito il ministro dell’Interno, «... ma le riforme che vogliamo, richiedono una maggioranza coesa». Nulla oggi è più certo dell’incertezza.
© 2009 Radicali italiani. Tutti i diritti riservati
