[2]
Caro direttore,
in questi giorni di ripresa dell’attività politica bene ha fatto La Stampa a richiamare l’attenzione sul fenomeno marijuana, così largamente presente nella vita quotidiana e su cui mancano ancora regole certe e coerenti. La mia preoccupazione non è solo politica. È anche molto personale: ho tre bambini ancora piccoli e mi preoccupa molto ogni pericolo che incontreranno nella crescita. Come impedirlo? Come posso contribuire a costruire una protezione efficace? Sono le domande che mi pongo come padre prima che come politico, e che alimentano il mio interesse per le posizioni sostenute dal prof. Veronesi sull’Espresso ed ora su La Stampa dal sottosegretario agli Esteri, Benedetto della Vedova il quale peraltro ci ricorda che ormai il consumo diffuso di marijuana ed altre droghe leggere - trasversale tra le generazioni ed esteso su tutto il territorio nazionale - è tale da essere considerato tra le voci di cui si compone il Pil nazionale.
Capisco le ragioni dei proibizionisti, ben riassunte nel vostro dibattito dall’intervento dell’ex sindaco di Milano Letizia Moratti: pur nella loro dignità, esse sono però purtroppo superate dalla realtà dei fatti e restano sterili anche nei confronti della necessaria educazione verso le nuove generazioni, per le quali trovo molto più efficace l’atteggiamento "laico" sui termini medici della questione, magistralmente espresso dal prof. Remuzzi, il quale elenca con il tono pacato e convincente del linguaggio scientifico, probabilità di dipendenza e rischi sanitari per chi fa uso di marijuana. C’è ormai una consapevolezza diffusa sul fatto che occorra intervenire. La politica finora ha perso però molte occasioni importanti per confrontarsi senza pregiudizi sul tema e per imprimere quella svolta necessaria, invocata anche da organismi internazionali come la Commissione globale per le politiche sulle droghe (organismo di cui fanno parte esperti in materia come Fernando Henrique Cardoso, ex Presidente del Brasile, Ernesto Zedillo, ex Presidente del Messico, Kofi Annan ed altri autorevoli’ esponenti politici americani come George Shultz e Paul Volcker ed europei come Javier Solana).
Mi ritrovo molto d’accordo quando essa ci richiama ad uno sforzo anche culturale per superare l’emarginazione e la stigmatizzazione delle persone che fanno uso di droghe ma che non fanno alcun male agli altri. Bisogna sfidare i luoghi comuni sbagliati, circa i mercati della droga, l’uso di droga e la tossicodipendenza, invece di rafforzarli; così come - dice sempre la Commissione - è ora di incoraggiare i governi a sperimentare modelli di regolamentazione giuridica della droga per minare il potere del crimine organizzato e salvaguardare la salute e la sicurezza dei loro cittadini.
Uno degli snodi stretti ha certamente riguardato il tema della depenalizzazione dei reati connessi al consumo personale di droghe leggere. Bisogna riconoscere che, a distanza di quasi un decennio dalla Legge 49 del 2006, la politica proibizionista non è riuscita né ad arginare, né a sviluppare un contrasto adeguato: sia nei confronti del consumo, sia nei confronti della produzione che del traffico illecito. Da questo punto di vista bene hanno fatto alcune Regioni (Puglia, Liguria...) a giocare d’anticipo rispetto all’orientamento nazionale, sperimentando atteggiamenti nuovi. Anche in Lombardia, con una mozione che mi vedeva primo firmatario, avevamo per tempo posto al Consiglio regionale una richiesta chiara e semplice: attivarsi per la depenalizzazione dei reati connessi al consumo di cannabis e aprire un ampio confronto sul tema. Ma la maggioranza di centrodestra, nonostante una inattesa apertura dell’assessore all’agricoltura, ha scelto di rimanere ancorata ad una impostazione repressiva, per quanto essa si sia già rivelata fallimentare nei fatti.
È stato un vero peccato. Credo, infatti, che un’attivazione di Regioni importanti come la Lombardia o il Piemonte del nuovo presidente Chiamparino, potrebbe favorire l’aggiornamento della nostra legislazione nazionale: si tratta di un fatto etico, ma è anche un fatto, soprattutto in Lombardia, di modernizzazione sociale. Etico nel senso che una norma che non funziona (cioè non raggiunge il fine di tutela della salute e della sicurezza) richiede di essere rivista. Di modernizzazione sociale perché politiche e strumenti che aumentino consapevolezza e conoscenza tra i giovani, stimolino campagne di dissuasione al consumo, garantiscano un maggiore controllo nell’ambito dell’abuso delle sostanze stupefacenti, possono essere forse oramai considerati più efficaci di qualsiasi politica repressiva sia nel superamento della dipendenza, sia nel contrasto alla criminalità organizzata.
*consigliere regionale della Lombardia
© 2014 La Stampa. Tutti i diritti riservati
