[2]
Il Governo sta studiando come contrastare il problema del sovraffollamento carcerario. Ce lo impone la Corte Europea che ha dato all’Italia un anno di tempo per risolvere la questione, pena il pagamento di ingenti risarcimenti. Tra le proposte c’è anche la possibilità di inserire le persone detenute in attività a favore della collettività, tra cui l’impiego nei lavori di Expo 2015.
Per quanto si capisce finora dalle informazioni filtrate sulla stampa, sembra che si pensi ad attività di puro volontariato non retribuite. Pare non si tratti neanche di lavori di pubblica utilità che possano sostituire una parte della pena detentiva come già avviene, ad esempio, per i colpevoli di guida in stato di ebbrezza.
È ovvio che guardiamo con favore a qualsiasi provvedimento riesca a migliorare la condizione drammatica delle nostre carceri. È altrettanto ovvio che, pensando alle condizioni in cui versano molti istituti di pena italiani, qualsiasi cosa è meglio dell’esistente. Ma non per questo è giusto che il lavoro per le persone detenute vada proposto “a qualsiasi condizione”. La persona detenuta, se vuol fare volontariato, deve poterlo fare solo per una sua scelta libera e personale, e non per accattivarsi la Magistratura di Sorveglianza che deve decidere se concederle i benefici e le opportunità previste per legge.
Se lavora, deve essere retribuita come un qualsiasi lavoratore; anche perché spesso ha una famiglia da mantenere fuori dal carcere. E se alla persona detenuta viene proposta un’attività di pubblica utilità, è giusto che sia in sostituzione (almeno parziale) della pena detentiva: chi ha commesso un reato non particolarmente grave, anziché marcire in carcere, risarcisce il danno che ha arrecato alla collettività lavorando a favore della collettività stessa. Esattamente come si fa in quasi tutta Europa, e come succede già ora nel nostro paese con i lavori di pubblica utilità previsti per la guida in stato di ebbrezza. [3]
//
