[2]
Potranno sottoporsi alla fecondazione assistita prevista dalla legge 40 anche se non hanno problemi di sterilità. E’ la prima volta che accade in Italia e a dare il via libera è stato il giudice Antonio Scarpa del tribunale di Salerno. La coppia potrebbe trasmettere una grave malattia ereditaria, l’atrofia muscolare spinale di tipo 1(SMA1), la più comune causa di morte nei bambini entro il primo anno di vita. Muoiono per asfissia.
E quindi la coppia si è rivolta al ginecologo Domenico Danza per accedere alla procreazione medicalmente assistita e poter effettuare la diagnosi preimpianto con tecniche combinate di citogenetica e di genetica molecolare per avere un figlio che potesse vivere. Ma lo specialista non ha potuto acconsentire alla richiesta perché la legge 40 del 2004 lo consente solo per casi di sterilità/infertilità. Da qui la decisione di ricorrere al giudice.
Il Tribunale di Salerno ha acconsentito di ricorrere alla procreazione assistita preceduta da diagnosi genetica preimpianto alla coppia fertile e che ha già avuto altre 4 gravidanze naturali, ordinando il trasferimento in utero dei soli embrioni sani. Per il giudice Antonio Scarpa «il diritto a procreare, e lo stesso diritto alla salute dei soggetti coinvolti, verrebbero irrimediabilmente lesi - si legge nelle motivazioni della sentenza - da una interpretazione delle norme in esame che impedissero il ricorso alle tecniche di Pma (procreazione medicalmente assistita) da parte di coppie, pur non infertili o sterili, che però rischiano concretamente di procreare figli con gravi malattie, a causa di patologie geneticamente trasmissibili. Solo la Pma attraverso la diagnosi preimpianto, e quindi l’impianto solo degli embrioni sani, mediante una lettura “costituzionalmente” orientata dell’artico 13 della legge citata, consentono di scongiurare tale simile rischio».
Netta la condanna da parte del sottosegretario alla Salute Eugenia Roccella. «E’ una sentenza gravissima. Così si introduce il principio che la disabilità è un criterio di discriminazione rispetto al diritto di nascere». Per il sottosegretario «questa è eugenetica pura. Se la si vuole introdurre nel nostro Paese bisogna farlo in modo esplicito, sottoponendo la questione al Parlamento e quindi alla volontà popolare».
Filomena Gallo, legale della coppia, risponde che «l’accesso alle tecniche di fecondazione assistita perché è l’unica speranza per avere un figlio che viva, poiché la malattia di cui sono portatori è la forma più grave, fa nascere bambini morti o che non sopravvivono oltre l’anno di vita. Il tribunale di Salerno, con l’ordinanza del giudice Scarpa, ha emesso una decisione chiara e rispettosa dei diritti dei soggetti coinvolti. Sono stati oggi riconosciuti e affermati diritti inviolabili, trascurati dalla legge 40 e invece tutelati costituzionalmente, quali la tutela del diritto alla salute della donna».
© 2010 Radicali italiani. Tutti i diritti riservati
