Dichiarazione di Marco Beltrandi, radicale, componente della Commissione parlamentare di Vigilanza sulla Rai
In merito alle dichiarazioni rilasciate ieri dal Vescovo di Genova e Presidente della Cei Angelo Bagnasco sui criteri che dovrebbero guidare i media nella scelta delle notizie: “In primo luogo per decidere se un’informazione è notiziabile si dovrebbe valutare se è strettamente necessaria, in secondo luogo se è utile, poi c’è un terzo livello, quello che è buono e positivo”
“E’ bene che non passino sotto silenzio le dichiarazioni rilasciate ieri dal Presidente della CEI Angelo Bagnasco sui criteri che a suo dire dovrebbero seguire i media nella selezione delle notizie da dare al pubblico.
E’ del tutto evidente infatti che una informazione che seguisse i criteri indicati da Angelo Bagnasco sarebbe in netta violazione della deontologia e libertà giornalistica e propri di uno Stato Etico che pretenda di imporre una concezione monopolistica dell’etica.
Vero è che in Italia c’è un eccesso sempre maggiore e anomalo rispetto a quanto accade in paesi di cronaca nera nei telegiornali scapito di temi di maggior rilievo pubblico, ma il rimedio indicato da Bagnasco è peggiore del male che intende denunciare e risolvere.”
© 2010 Partito Radicale. Tutti i diritti riservati
